Современное электрическое отопление и электромонтаж

СОВРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОТОПЛЕНИЕ И ЭЛЕКТРОМОНТАЖ

Заказать обратный звонок

+7 (495) 639-12-70; +7 (495) 639-12-53;
e-mail: ecoterm-fm@mail.ru


    Пожалуйста проверьте правильно ли написан Ваш электронный адрес,
    укажите в тексте письма Ваш номер телефона,
    удобный для Вас интервал времени,
    и наш специалист перезвонит Вам:

    Ваш телефон:

    Меню   ≡ ╳
    • ГЛАВНАЯ
    • О КОМПАНИИ
    • УСЛУГИ
      • Электрическое отопление
        • Инфракрасные обогреватели
        • Электроконвекторы
        • Теплый пол
      • Антиобледенение и антизамерзание
        • Обогрев кровли и водостоков
        • Обогрев ступеней и пандусов
        • Обогрев трубопроводов и резервуаров
      • Обогрев стеклопакетов
      • Электромонтажные работы
      • Управление и автоматика
    • ЦЕНЫ
    • НАШИ РАБОТЫ
    • СТАТЬИ
      • Электроотопление
      • Антиобледенение и антизамерзание
      • Электромонтаж
      • Вопросы и ответы
    • КОНТАКТЫ
    Главная страница » Современное состояние и перспективы стационарного прямого электроотопления

    Современное состояние и перспективы стационарного прямого электроотопления

    к.т.н. В.С. Горбачев
    (495) 639-12-70

    Введение.

    Электричество — неотъемная часть нашей цивилизации. В основном оно ассоциируется с производственным процессом, освещением бытовыми приборами, работой различных механизмов и другими функциями и только в незначительной степени мы говорим об электричестве как об источнике тепловой энергии.

    Именно этому аспекту в целом посвящено данное совещание и, следовательно, мое выступление.
    По разным оценкам на цели теплоснабжения и горячего водоснабжения расходуется у нас в России 20 — 25 % всех используемых энергоресурсов. Это говорит о важности рационального их использования для экономики страны. В целом, принимая во внимание просторы России и географическое расположение (северное). На сегодняшний день:
    — России в среднем затрачивается: 300 — 600 кВт•ч/м² в год (до 800)
    — Германии — 250 — 260 кВт•ч/м² в год
    — Финляндии — 125 — 135 кВ•ч/м² в год [I(9), I(7)]

    Это говорит об огромных резервах в области отопления и горячего водоснабжения. Хотелось отметить еще одну тенденцию, которая будет характерной для России в структуре потребления электроэнергии. Сегодня бытовое потребление населения составляет 12 ÷ 15 %, в развитых странах до 25 %, а прогнозируется до 40 ÷ 60 %.

    Если посмотреть на структуру индивидуального потребления энергии населением, то, например, I[7] для Швеции, характерны следующие показатели:
    • 50 ÷ 55 % — отопление;
    • 30 ÷ 35 % — горячая вода;
    • 15 ÷ 20 % — пища и другое.
    Следовательно: 1. Отопление, самая энергоемкая сфера;
    2. В отоплении самый значительный резерв экономии энергоресурсов.

    Перейдем теперь к отоплению именно прямому стационарному электроотоплению (ПСЭО). Для его установки используется 4 вида оборудования:

    1. Электроконвекторы.
    2. Кабельные «теплые полы».
    3. Инфракрасные отопительные приборы.
    4. Регулируемая и программируемая аппаратура.

    Электроконвекторы примерно в 2 ÷ 3 раза дешевле «теплых полов» и инфракрасного оборудования, однако они менее экономичны и менее комфортны при эксплуатации. Управление позволяет регулировать температуру в каждом помещении в пределах 5 ÷ 30 °С. Все это оборудование имеет низкотемпературные нагревательные элементы, со сроком службы до 25 лет, электромагнитные излучения удовлетворяют самым жестким нормам и ниже многих электробытовых приборов. Они не выделяют запахов, не изменяют влажность. При правильном монтаже обеспечивают высокую пожаробезопасность.

    Не буду подробно останавливаться на экологических преимуществах электроотоплении и его безопасности. В докладе сделан упор на экономической составляющей.

    Моя позиция состоит в том, что все виды отопления должны использоваться, однако конкретный выбор способа определяется экономическими и экологическими характеристиками, которые зависят от доступных энергоносителей, тарифной политики, сложившейся структуры управления, финансовых возможностей и т.п.
    Если интегрально посмотреть на обобщенную схему энергопотребления при централизованном традиционном отоплении и электроснабжении, которое всегда децентрализовано (рис. №1), можно видеть, по всем ключевым параметрам электроотопление имеет преимущество.

    1. КПД электростанций не ниже котельных и бойлерных; КПД к ≤ КПД э.
    2. Потери при транспортировке ниже у электроэнергии; РТ > РЭ.
    3. Капитальные затраты на линии транспортировки тепла до потребителя ниже у электроотопления; Зтт > Зэс.
    4. Капитальные затраты на выработку водоснабжения и электроэнергии выше чем на производство только электроэнергии; Зк+Зэл > Зэл.
    5. Потери тепла у потребителя при традиционном отоплении выше, чем при использовании электричества; ∑РIТ > ∑РIЭ.
    6. Монтаж и обслуживание электроотопления дешевле чем у традиционных систем: ∑МIТ > ∑М IЭ.
    7. Срок службы электроотопительных систем в 2-3 раза больше, чем у систем с водяным теплоносителем.

    Экономичность того или иного варианта отопления определяется соотношением цен на энергоноситель СЭН; стоимостью тепловой энергии СТ и тарифами на электроэнергию СЭЛ.

    Конечно, где-то мы могли ошибиться, не учесть каких-то вопросов и с удовольствием поправим себя. В целом, напрашивается вывод о перспективности и экономической целесообразности электроотопления, особенно в условиях кризисного состояния ЖКХ у нас в России.

    Индивидуальный дом.

    Загородный индивидуальный дом для постоянного проживания общей площадью 248 м2 отапливается электрическими теплыми полами и электроконвекторами.
    Использовалась специальная 2-тарифная схема для электроотопления: 4 часа — высокий тариф, 20 часов — низкий тариф. Обычный тариф на электроэнергию при газовом отоплении в в среднем 3,5 раза дороже.
    Мощность электроотопления — 23,9 кВт
    Мощность бытовых приборов и водонагревателя — 16,0 кВт;
    Насосы бассейна — 9,0 кВт;
    _____________________________________________________
    Пиковая мощность — 48,9 кВт.

    На входе стоял главный автомат 3х32А (21,6кВт)
    Задачу ограничения мощность решал специальный 3-х фазный контроллер, который при превышении заданной мощности отключал определенные группы потребителей.
    Теплоэнергетические и экономические результаты за отопительный сезон 2000-2001 следующие:
    Высокий тариф — 592 кВт/ч;
    Низкий тариф — 30296 кВт/ч;
    Общая плата — 37978,53 Крон ≈ 1265 €
    Стоимость оборудования и монтажа — 3232 €
    Стоимость отопление за сезон 1 м2 — 5,1 €
    Затраты электроэнергии на 1 м2. — 125 кВт•ч (Финляндия)

    В целом расход энергии и оплата за электроэнергию оказалась ниже, чем предполагаемые расходы на электроэнергию и газовое отопление при традиционном подходе.

    На рис.1 приведен годовой расход электроэнергии для одного и того же индивидуального дома: теплые полы; электроконвекторы; теплонакопители; электрический водонагреватель; котел на природном газе; тепловые насосы и радиаторы; Тепловые насосы и теплый пол (водяной).
    На рис.2 приведены капитальные затраты на установку отдельных видов отопления
    На рис.3 представлены годовые затраты энергии в индивидуальном доме без отопления (водонагрев, освещение, бытовые приборы и т.д.).

    Выводы.

    На всех рассмотренных объектах подтвердились расчетные характеристики и оправданность использования электроотопления. Применение специальных тарифов обеспечивает взаимную экономико-техническую выгоду пользователю и продавцу энергии. Использование ограничителей мощности позволяет не превысить допустимой мощности потребления и выровнить нагрузку для поставщика.

    III. Экономическая эффективность отдельных объектов.

    3.1. На Калининской АС (Тверская обл.) проектировался спортивный комплекс, состоящий из 2-х больших залов (футбольное поле и 2 теннисных корта) и различных вспомогательных помещений.
    Общая площадь — 4168 м2.
    Общий объем — 40150 м3.
    Было дано задание проанализировать и сравнить традиционную систему отопления от городского теплоузла и электроотопления. При электроотоплении заложены инфракрасные панели и конвекторы. Стоимость оборудования ≈ 25000 €. Традиционное отопление в 2 — 2.5 раза дороже. Монтажные работы оказались примерно равны из-за высоты объекта и требований прокладки кабеля по потолочной части в трубах.
    Эксплуатационные расходы при электроотоплении без льготного и 2-х тарифного режима оказались примерно в 2 раза ниже, чем при классической системе.
    Расчеты по электроотоплению делались в 3-х различных фирмах, и результаты были близки. Оценка эксплуатационных расходов проводилась разными методами. У частной фирмы результаты оказались на уровне электроотоплении.
    Если электроэнергия с АЭС будет продаваться на прямую по более низким тарифам, использованы методы выравнивания пиковых нагрузок, а так же 2-х тарифная система, экологический эффект предполагается более ощутимый.
    Сегодня наиболее серьезным потребителем электроэнергии для целей отопления являются для больших мегаполисов загородные дома и коттеджи. Именно здесь наиболее ярко проявляются преимущества и возможности электроотопления: широкий диапазон управления температурами, возможность отключать отопление в неиспользуемых помещениях и т.п. Основная проблема — административные и физические ограничения подачи соответствующих мощностей.
    Анализ капитальных затрат показывает, что затраты на электроотопление в 2 — 3 раза ниже, чем у традиционного подхода. Эксплуатационные затраты на газ, солярку, уголь и электричество мы пришли к выводу, что при сегодняшнем соотношении цен, прямое электроотопление выгодное или сопоставимо по затратам с отоплением, использующим газовые котлы.
    И только в домах более 150 — 200 м2 для постоянного проживания просматривается экономическое преимущество отопления газом. Однако вопросы надежности, безопасности, экологии могут свести на нет все преимущества.

    Одна из наиболее перспективных областей использования электроотопления — это городское хозяйство в условиях реформирования централизованной системы отопления ИСКХ. Устаревшие котельные 50 — 60-х годов, капитальный ремонт 50 — 60 % теплотрасс, плохая изоляция в жилом фонде, замена труб радиаторов в помещениях потребуют серьезного экономического анализа, и по-моему мнению во многих случаях электроотопление при объективном подходе окажется эффективным.
    К сожалению, административные ограничения, сформированное в обществе предвзятое отношение, незнание современных возможностей электроотопления препятствует широкому внедрению этих подходов.
    Так для школ, больниц и других государственных учреждений могут быть установлены специальные тарифы, обеспечивая экологию, надежность и стабильность отопления.
    Исторические центры городов, архитектурные и культурные памятники, церкви, храмы, концертные залы, спортивные сооружения и другие объекты — потенциальные потребители электроэнергия.
    Удобно использовать этот вид в торговых палатках и павильонах, магазинах, парикмахерских, офисах и т.п. Особенно перспективным можно считать северные и удаленные районы. Так в районах вечной мерзлоты города и поселки с централизованным отоплением пронизаны трубами (3 трубы) большого диаметра, снабжены дорогими котельными со значительным штатом, дорогими мощными насосами.
    Мы предполагаем, что в этих условиях преимущества и достоинства децентрализованного отопления должны быть особенно заметны (пример Тура).

    Список литературы.

    1. Полухин В. «Как греет Ваш потолок?», стр. 62 — 67, «Идеи Вашего дома», № 6, 1999 г.
      2. Николаев П. «А у нас в коттедже газ. А у Вас?», стр. 50 — 52, «Идеи Вашего дома», № 8, 1999 г.
      3. Дзекцер Н., Вавадский В. «Обеспечение энергосбережения в жилом фонде», стр. 8,9, «Строительство и бизнес», № 2, 2000 г.
      4. Полухин В. «Проблемы водяного отопления», стр. 54 — 58, «Идеи Вашего дома», № 5, 1999 г.
      5. Полухин В. «Доктора вызывали. О сервисе систем отопления», стр. 68-73, «Идеи Вашего дома», № 11, 2000 г.
      6. Наумов А.Л. «Инженерные системы в загородном доме», стр. 20,21, «СТРОН», № 2, 2000 г.
      7. Кокорев С. «Управление энергоресурсосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве», стр. 7, газ. «Строительство и бизнес», № 2, 2000 г.
      8. Рукина И. «Не будем ждать кризиса или почему выгоднее экономить, чем безумно тратить», стр. 18 — 21, журн. «Моя Москва», № 2, 2000 г.
      9. Миронов В. «Что мы отапливаем?», стр. 78,79, «Стройка», 1998 г.
      10. Гайдукекевич В. «Энергосберегающее электрооборудование зданий», стр. 44 — 46, «Строй-Индекс», № 47, декабрь, 2001 г.
      11. Тубинис В. «Автоматизация учета электроэнергии для бытовых потребителей», стр. 194,195, № 7, 2002 г.
      12. «Проблемы энергопотребления в ИСКХ и влияние их на экологию», стр. 10 — 12, «Обустройство и ремонт», № 45, 2003 г.
      13. Волков К. «И реактор плывет…», стр. 43 — 45, «Итоги», февраль, 2004 г.
      14. Кириллов Н. «Возможные пути развития Российской энергетики», стр. 58 — 60, «Индустрия», № 1(27), 2002 г.
      15. Яров А.Ю. «Проблемы комплексного подхода к энергосбережению в современных жилых зданиях», стр. 50 — 56, «СОК», № 2, 2002 г.
      16. Литвинчук Г. «Сколько стоит тепло?», стр. 20 — 23, «Построить и жить», 2002 г.
      17. Некрасов М. «Энергосберегающий дом», стр. 10, 12, «Обустройство и ремонт», № 50(129), 2002 г.
      18. Пшеничников В. «Локальные системы отопления без промежуточного теплоносителя — шаг к экономии», стр. 200, «Стройка», № 3, 2003 г.
      19. «Электрическое отопление вчера и сегодня «, ООО «НПФ «Терм»», «Интернет»
      20. Бондаренко В.В. «Экономический эффект электрического отопления. Перспективы отопления», ООО «НПФ «Терм»», «Интернет»
      21. Щербаков М.И., Левитес А.А., «Контроль качества и безопасности строительных объектов», стр. 34 — 36, «Профессиональное строительство», № 1,2003 г.
      22. — Считаем тарифы на отопление.
      — Сколько стоит отопление загородного дома.
      — Экономические аспекты затрат на ТО и ПЭ для загородного дома. (Строй-индекс, 2001 г.).
      23. Электроотопление в многоквартирных домах (Ц. Свозил).
      24. Автономные системы современного электроотопления.
      25. — Электроотопление в городе.
      — Использование электроотопление в инфраструктуре города.
      26. Электроконветоры.
      27. Инфракрасное отопительное оборудование.
      28. Электроотопление загородного дома.
      29. Современные возможности электроотопления.
      30. ИК-отопление или «Теплые полы». Что выбрать?
      31. Управление автономным отоплением загородного дома.
      32. Некоторые аспекты использования электроотопления в многоквартирных домах (Горбачев В.С., Ц. Свозил).
      33. Проблемы ЖКХ и новые подходы к отоплению (Горбачев В.С., Ц. Свозил).
    08.02.2023 AdMElco

    Похожие сообщения

    • Управление электроотоплением загородного дома
      Управление электроотоплением загородного дома23.01.2016
    • ИК-оборудование для сушки
      ИК-оборудование для сушки23.01.2016
    • Электроконвекторы для стационарного отопления
      Электроконвекторы для стационарного отопления23.01.2016

    Популярные сообщения

    • Электрическое отопление в жилых домах.
      Электрическое отопление в жилых домах.23.01.2016
    • Электроотопление в городе
      Электроотопление в городе23.01.2016
    • Использование электроотопления в многоквартирных домах, отопление квартир
      Использование электроотопления в многоквартирных домах, отопление квартир23.01.2016
    ← Выбираем автономное отопление загородного дома
    Современные возможности электроотопления →
    Меню   ≡ ╳
    • Управление и автоматика
    • Проектирование электроотопления
    • Электрическое отопление
      • Инфракрасные обогреватели
      • Электроконвекторы
      • Теплый пол
    • Антиобледенение и антизамерзание
      • Обогрев кровли и водостоков
      • Обогрев трубопроводов и резервуаров
      • Обогрев ступеней и пандусов
    • Обогрев стеклопакетов
    • Электромонтажные работы
      • Электромонтаж
      • Цены
      • Примеры работ
    +7 (495) 639-12-70
    +7 (495) 639-12-53
    г. Москва, ул. Милашенкова, д.16
    ecoterm-fm@mail.ru
    Главная | О компании | Услуги | Цены | Наши работы | Продукция | Контакты | Статьи
    Электроотопление | Антиобледенение | Электромонтаж | Стеклопакеты с подогревом

    1996-2021, ЭЛЕКТРОТЕРМ

    Вся информация представленная на сайте, относительно технических характеристик, комплектаций и стоимости техники, услуг и сервисного обслуживания носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации.